台北微風當舖

　　京華時報訊（記者張劍）冀中星在首都機場製造爆炸事件引起強烈關註。男子劉某無事生非，在這件事發生的第二天在網上發帖稱也想去炸一下。法院認定劉某的行為構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，但對其免予刑事處罰。劉某不服判決，上訴要求改判無罪。昨天，記者從市三中院獲悉，該院已作出終審裁定，維持原判。
　　2013年7月20日晚，冀中星在首都機場T3航站樓製造爆炸事件，引發公眾強烈關註。冀中星在現場被警方控制。然而就在各有關部門深入全面調查這起事件時，有人卻藉機搗亂。
　　在順義區打工的25歲男子劉某，在得知冀中星事件後，心生藉機鬧一把的歪念。2013年7月21日晚上9點多，劉某來到其工作的某商務酒店設備間，在百度貼吧的“鹿邑吧”內發佈了題為《突聞首都機場爆炸反響這麼強烈，我也想去炸一家伙》的帖子，該帖子引發了一些網民的圍觀和跟帖。
　　公安機關為此採取加強巡邏防控等措施加以應對，並及時將劉某抓獲。劉某稱此舉的動機是冀中星事件發生後，自己覺得好奇，沒有意識到這樣做的嚴重後果。
　　一審法院經審理認為，劉某的行為已經構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，鑒於其到案後能主動交代，且情節輕微，依法對其免予刑事處罰。雖然司法機關綜合劉某的行為、情節，已經對其從輕處罰。但劉某卻認為，自己的行為不構成犯罪，一審判決的認定並不妥。劉某於是向市三中院提出了上訴，要求改判其無罪。
　　市三中院審理後認為，劉某不計社會影響，編造、故意傳播威脅爆炸首都機場的網帖，在較短時間內致數百人瀏覽、評論，公安機關為此採取了緊急應對措施，其行為符合刑法及司法解釋規定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的構成要件。一審判決於法有據，並無不當。綜上，市三中院終審裁定，駁回劉某的上訴，維持原判。　　（原標題：打工仔揚言炸機場被追責）